供给侧的结构性改革，是未来一段时间内的经济发展关键词。从文化产业发展的角度来看，供给侧到底有哪些问题？针对这些问题解决的战略和发展的方向是什么？政府又应该做好哪些基本保障呢？

　　供给侧现状并不乐观

　　尽管对于供给侧改革的定义不尽相同，但是总体可以理解为，“通过创新产品和服务，更好地去引领和满足客户需求。”从政府层面来说，就是通过政策的创新，优化企业发展环境，降低创新成本，调整产业机构和资源配置方向，通过机制体制的创新来激活发展的动力。从企业层面来看，就是创新产品和服务形式，提高质量和效率，为客户创造更大的价值。

　　对于文化产业，尤其是文化创意类业态，因为其明显的精神消费特征，所以更需要通过创意、创新和创造去满足市场的需求。也就是说，文化产业天生就具有从供给侧改革创新的特征。然而，我国文化产业供给侧的现状并不乐观。

　　从产业结构来看，除了北上广深及其他少数城市的数字类和创意类业态在整个产业中占据支配地位外，大部分城市和地区这类业态都还处于萌芽和培育阶段。从区域结构来看，文化产业在各区域间发展很不平衡，很多地方文化产业占GDP的比重连2%都不到。

　　从要素投入看，很多城市缺乏在文化产业的土地供应、资金引导、市场推广、平台搭建、人才利用等方面的政策，投入稳定性不够，随机性大。从增长动力结构来看，很多地方以创新、数字化等方面增长的动力不足，导致很多的重复建设和无效建设。

　　从收入分配机制来看，对创意、创造、管理的价值等认知不足，对资本利用欠佳，导致创意未得到应有的保护和收益，资本不能充分发挥其价值。从市场主体来看，文化企业尤其是国有文化企业对市场的变化和理解还不到位，导致很多国有文化企业市场适应能力很弱，竞争力不高。

　　而形成以上文化产业供给侧现状的主要原因包括思想观念传统、对文化产业的发展趋势理解不深、对市场发展的快速变化跟进不够等。我国已经快速跨入互联网经济、共享经济时代，在这一时代，商业模式、传播方式都发生了深刻变化。所以，作为以精神消费和需求导向为明显特征的文化产业供给侧改革，首先应该解放思想，从改变对市场的理解和认知入手。