原题：网民如何看“迟到的正义”

　　摘要

　　中青舆情监测室抽样调查2000条网民观点显示，45.7%网民认为，疑似真凶案件开庭后，对呼格案办案人员的追责进程，更应尽快“大白于天下”。

　　江苏南京网民“童童售Q”说，自己“从来没有象今天这么期待”一个案子的公正结果。

　　1月5日起，呼格案疑似真凶赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃案在呼和浩特市中级人民法院开庭。警方认定，从1996年4月至2005年7月的10年间，赵志红抢劫、强奸、杀害女性27起，其中6起强奸后杀人未遂，有11名女性遭强奸杀害，最年幼者12岁。

　　中青舆情监测室调查显示，赵志红受审新闻公布，近半舆情都集中在“呼格案追责”上。

　　网民如何看待“迟到的正义”

　　在网络舆论场中，赵志红的名字远不如“呼格吉勒图”这个名字震撼人心。

　　中青舆情监测室抽样2000条网民观点显示，相关关键词（含“呼格吉勒图案”、“呼格案”等同类词汇——记者注）词频达782次。

　　“正义可能迟到，但绝不会缺席。”除了对“微笑恶魔”的谴责，这句话今日被网民广为传播。

　　中青舆情监测室统计，“迟到的正义”相关关键词（含“迟来的审判”等同类词汇）词频593次。

　　网民“乐宝宝爱妈妈”感叹：“害人者最终会得到应有的惩罚，清白的人最终会被还以公正。”“弘苏芸芳莹奇”评价：“赵志红案的审结，是对呼格案的一次真正纠错。”

　　中青舆情监测室抽样显示，39.7%网民在拍手称快的同时，质疑“正义来的太迟”，认为这其中，司法人员负有“不可推卸的责任”。

　　网民“红星点缀蓝天”说：“赵志红1996年作案，2005年落网，2015年审判，这期间隔了多少年？无辜少年从报案到枪决，仅仅两个月。”

　　“这些年来，公检人员都做了什么？如果凶手不承认案情，冤死者是不是要承受永远的冤屈？”网民“我还想喝咖啡”的这一问，颇具代表性。“薄凉少年迷恋你的草莓奶茶”也质疑呼格案平反的偶然性，为当年司法人员“草率的决定而痛心”。“xiaohui1953”直指：“真凶多活了九年多，警方难辞其咎。”

　　近半舆情集中在“呼格案追责”

　　网络舆论场的自由度，决定了网民绝不会“就赵论赵”。

　　中青舆情监测室抽样调查2000条网民观点显示，45.7%网民认为，疑似真凶案件开庭后，对呼格案办案人员的追责进程，更应尽快“大白于天下”。

　　网民“Jllywbq7287”责问：“由于公检法的失误，赵志红多活了9年，这9年又多害了好多人，这些人的死，应该由谁负责？”“悟空沿着铁轨去流浪”叹息：“罪犯为私欲杀人，当年的办案人员为什么让他逍遥法外9年？”

　　同时，29.1%网民提及，要对呼格案这一个案严肃追责，更要扎牢防止冤假错案的制度篱笆。

　　网民“洛阳小花”认为：“呼格案是一个沉痛的教训，虽己昭雪、赔偿，可再多的钱也买不回亲生的骨肉。更重要的是，今后执法办案人员要禁止草率办案，如办错案，就必须由办案人承担一切后果。”

　　其中，10.6%网民提及司法改革，期待进一步加大依法治国力度。

　　“仙音九天”希望司法改革能够落到实处：“加强办案人员管理和素质培养，使公正司法能够公平公开，让法律没有任何条件地为人民服务，这是一个法治国家应该具备的。呼格案亡羊补牢，要正视工作上的失误，及时整改，改的不仅仅是一种态度，更是对人民的一份责任心。”