编者按 近日，培生集团宣布出售旗下百年大报《金融时报》给日本经济新闻集团；随后，英国另一份具有全球影响力的标杆性期刊《经济学人》杂志同样易主，其最大股东培生集团将其所持有《经济学人》发行方的50%股份卖给意大利一家投资公司。两家知名财经类报刊相继发生易主，业界震动，大家不禁要问，培生集团究竟怎么了？此举是早有计划还是出于无奈？是不是与新媒体冲击有关……本报特约请中央财经大学教授莫林虎撰文，《中国新闻出版广电报》记者也采访了部分专家学者，分析培生集团此举对于出版界的影响及意义。

　　今年7月、8月，世界出版业巨头培生集团接连出售了集团旗下的《金融时报》《经济学人》两大财经媒体资产，在世界出版传媒界引起了很大反响。培生集团在出售《金融时报》《经济学人》之前，其资产主要由三部分构成：培生教育集团、金融时报集团、企鹅出版集团（2012年已和贝塔斯曼旗下的兰登集团合并为兰登企鹅集团），在三部分资产中，培生教育集团当然是重中之重，但《金融时报》和《经济学人》也非同小可。这两份财经报刊有如下共同点：第一，位居世界财经媒体最优秀行列的最前端，与《华尔街日报》《财富》《福布斯》《商业周刊》等相比有过之而无不及，在世界舆论界具有广泛而深刻的影响。第二，两份报刊都经受了互联网的冲击，在世界性的报刊衰落大潮中应对得法，在保持媒体公信力、影响力的同时，还能保持经济效益。

　　既然如此，培生为何要在2015年7月、8月接连出售这两份主要资产？

　　笔者认为，原因有如下三方面。

　　发达国家出版传媒业发展的规律使然

　　在20世纪50年代之前，发达国家出版业中，大型企业的数量还不多，大多属于独立运营的中小企业，现在大名鼎鼎的企鹅、兰登、《金融时报》、《经济学人》等都是如此。20世纪60年代前后，资本的力量开始在出版业中显示威力，企业并购不断发生，并购资产的规模和单价不断攀升，到了上世纪末本世纪初，世界出版传媒业已经发展出贝塔斯曼、新闻集团、培生、爱思唯尔等出版传媒巨头。