聚会上的“低头族”、对面不相识的城市邻里、冷暖自知的独居老人……为什么现代社会的人际交往,少了群体的温情,多了隔离的冷漠?

　　美国社会学博士D.士丹利·艾岑曾撰文《The　Atrophy　of　Social　Life　——　how　social　isolation　is　affecting　society》(社交生活的退化——社会隔离如何影响社交),展现了美国社会生活中,人际交往的隔离现象与之前相比的快速加剧趋势。反观我国,人与人之间的社会隔离现象也是比较显著的。

　　首先从时间上来看,人际交往确实发生了变化。在我国的城市化进程中,现代城市生活的快节奏和工作的压力让都市人越来越缺乏真诚的交流与沟通。从一细微处来审视,一份在乌鲁木齐市的邻里关系调查显示,“近六成被访者不认识对门邻居,邻里关系呈形式化、表面化趋势”。调查中大多数被访者认为,目前的邻里关系虽然没有到形同陌路之地步,但大不如以前亲密、融洽。人们认识的邻居范围一般只限于对门,邻里交往仅仅停留在碰面、打招呼的层面,到邻居家串门聊天这类在以前司空见惯的事,如今却非常少见。多数被访者认为生活节奏加快改变了原有的邻里关系,住房结构的改变、传统邻里观念的淡化也是原因。此外,科技发展给人带来便利生活的同时,也造成了人际关系的疏远。调查发现许多年轻人更愿意选择网络来与人沟通,如今的家庭聚会中,“低头族”们各玩各的手机、平板而缺乏沟通的现象比比皆是。

　　从空间角度分析,以前城乡联系较少,人员流动性低,城乡间的隔离不言而喻,而且呈现出单一的空间性隔离现象。如今的经济发展和城市化进程则令空间性隔离具有多样化的表现。首先,进城务工、求学的人明显增多,加剧了乡村内部的社会隔离。以往,常年生活在同一村庄的人们,因生活和劳作的紧密联系能很快熟识,农业生产过程中互帮互助,农闲时期串门聊天,乡邻意识很强,春节拜年时几乎能拜访到村里的各家各户,在这样的情况下同村人际关系是何等紧密?如今村里的年轻人频繁进城务工,这就隔断了他们与同村人频繁的交往,尤其是随父母进城的孩子对本村人几乎不认识。留守老人和儿童的独居又是隔离的另一典型例证。其次,农村进城务工潮流中进城的人们在城市中也往往处于一种隔离状态,有学者引人社会距离的概念,通过调查得知,新生代民工与城市居民的社会距离正在逐渐增大,他们缺乏主动介入城市生活的积极性,并且感觉与城市生活和城市居民之间的关系日趋隔离,社会距离的增大使得民工群体自愿选择结成自己的社群网络。

　　现代社会的人际隔离因何而起?研究表明,信息化社会显示了人类社会正在一个由微电子信息、通讯技术和基因工程等所构成的技术范式中活动,它取代了工业化时代主要围绕能量的生产和分配而组织起来的技术范式。作为一种历史趋势,信息时代的网络化逻辑实质性地改变了生产、经验、权力以及文化过程中的操作和结果。与此同时,各种电子形式的社会沟通、表现和互动本身已经开始构成一种人类的存在方式。“互联网一代”在体验作为地球村成员的现代化信息社会生活的便利的同时,对现实交际的依赖减少,个体独立性获得了发展,这使得社会隔离的程度也在增加。