■本报记者施晨露

　　金理、黄平、张定浩、黄德海，为四位出生在1980年前后的新锐批评家举办研讨会，在上海文学界非常罕见。上周末举行的这场上海青年批评家研讨会，由中国作协创研部、上海作协、上海市委宣传部、南方文坛联合主办，与会的中国作协副主席李敬泽指出：“这些年来，上海青年批评家不断成长，是一个非常突出的现象。”

　　上海是文学批评重镇，上世纪80年代，上海文学批评诞生了程德培、吴亮等一批有全国影响力的批评家。上世纪90年代，由陈思和、王晓明策划主编的“火凤凰新批评文丛”轰动一时，影响力至今不衰。陈思和认为，吴亮、程德培当时的横空出世，是因为他们选择了一批属于他们的批评对象――主要是他们的同代作家，批评和创作产生了相辅相成的效果，而之后70后的作家并没有得到同代批评家系统的评论。“80后批评家正在崛起，希望这一代批评家能对当代生活发言。只有对当代生活发言了，才能提出自己的想法、话语和审美观念。批评家的任务不是站在学院里教育作家，而是站在他们当中，观察哪些东西值得赞美、值得发扬。”对批评家来说，要有宽宏温厚的心胸和坚定不移的立场，才能与创作者一起推动当下时代文学艺术的发展，这也是当代批评家面临的最大任务。

　　“对于青年批评家来说，追踪当代文学的脚步，能坚持多久，是值得忧虑的。”《收获》杂志执行主编程永新指出：“文学批评很孤独，跟踪当代作品是一件吃力不讨好的事。过去一段时间，很多批评家变成了文化学者，实际上是远离了文学。另外一些批评家变成了散文家，不再对文本感兴趣。对于现在年轻的批评家来说，未来的路多种多样，每个人都在摸索，尚未定型。”

　　李敬泽指出，在整个文学生态环境中，批评家站在吞吐和咀嚼他人文字的“食物链”上层，但首先要做到的是吞吐和咀嚼自己，对自己有警觉和批评的内在态度。“这个时代，批评家应该做些什么？对青年批评家而言，这是一个始终要面对的问题。某种程度上来说，批评家要面对的不仅是文学文本，更是这个时代丰盛复杂的经验，并在此之间寻求建立发言的空间和发言的价值。在这一过程中，保持自我警醒，或许比有才气、有锐气更加重要。”