●没有对于经典的守护，“高峰”的标准就建立不起来，就会误把“高原”当“高峰”，甚至把平面、洼地说成“高峰”。失去了标准，文学艺术必然陷入一派混乱。

　　●一旦疏离经典，“高峰”的创造必然成为“无根”的制作，甚至是海市蜃楼。世界上没有一部被称“高峰”的作品不是从经典的母汁中汲取养分的，甚至作为“高峰”品格的“独创性”也不是孤立的，总是在与经典的联系中显现出来的。

　　习近平总书记在与文艺工作者的座谈会上指出：“改革开放以来，中国文艺创作迎来了新的春天，产生了大量脍炙人口的优秀作品。同时，也不能否认，在文艺创作方面，也存在着有数量缺质量、有‘高原’缺‘高峰’的现象……”这段话既是对当前文艺状况的一个准确判断，同时也是对文学艺术瞩望高峰的殷切期盼，值得文艺工作者认真学习和深入思考。

　　文艺的“高峰”可遇不可求，它的到来是一个自然而然的过程，来不得急躁，更不可能通过人造景观来实现，跟特定时代物质的繁荣也不成正比。急于求成、急功近利，生产出来的必然是垃圾。置身于现代生活里的人们脚步似乎太快了，生活就像一个不断提速的列车，惟有不断提速，才可以证明自己的意义。然而在不断提速的过程中，人们却失去了从容优雅、耐心细致，也弱化了感悟风景、享受过程的能力。《华盛顿邮报》曾经做过一个实验：在华盛顿特区的一个地铁站里，一位世界上优秀的音乐家约夏·贝尔(Joshua Bell)用一把世界上最昂贵的小提琴演奏了6首世界上最难演绎的音乐家巴赫的作品。在45分钟的时间里，大约2000个过客从这里经过，但是没有人停下脚步来静静地欣赏。而要在剧院听一场约夏·贝尔(Joshua Bell)的演奏，至少平均花费200美元的门票钱。实验者由此得出结论：当世界上最好的音乐家，用世界上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人生中，我们又错过了多少其他东西呢？这个实验实际提醒我们放慢脚步让灵魂跟上。哲学家克尔凯郭尔说：“大多数人在追求快乐时急得上气不接下气，以至于和快乐擦肩而过。”

　　从某种意义上说，文学艺术是“慢工细活”，是“比慢“的艺术。世界上伟大的作品，都是几年、几十年磨一剑的结果。司马迁撰《史记》用了15年，班固写《汉书》用了20年，曹雪芹写《红楼梦》用了毕生的心血。世界上没有哪一部“高峰”之作是在“求快”的心理驱使下完成的。文学艺术的生产是这样，自然科学的知识生产也是这样。2001年上半年，美国顶尖级刊物《科学》发表了一篇题为《科学发现的公式》的社论，其中第一个公式就是“放慢脚步以探索问题”。认为：“科学的发现需要一种不匆不忙的态度。我们的结果更倾向于一种既放松又很有意图的和有准备的思想状态，这种状态没有受到任务清单、最后期限和其他紧张的工作日程的限制。并且能够抵制尽快得到某种结果的诱惑，而代之一种积极态度去寻找与常规不相符合的偏差，有矛盾的和异常的结果。常常正是这些非正常现象后面隐藏着发现的线索，这些线索有可能向流行的思想和传统的解释提出挑战。”