内容摘要:11日晚CBA常规赛第26轮北京农商银行队主场与北京首钢队比赛中出现的外援“停赛风波”备受关注。
关键词:CBA;停赛;风波;职业;停赛风波
作者简介:
11日晚CBA常规赛第26轮北京农商银行队主场与北京首钢队比赛中出现的外援“停赛风波”备受关注。对此,中国篮协十分重视,昨天下午召开新闻通气会进行解释和说明。篮协承认,由于技术代表工作疏忽,未在赛前联席会上提醒农商银行队,导致该队本应停赛的外援巴蒂斯塔继续上场,并打了将近3节比赛。
本赛季篮协修改了相关纪律处罚规定,其中包括,运动员累计4次违体犯规将自动停赛1场。截至第25轮,巴蒂斯塔累计违体犯规已达4次,按规定应在第26轮停赛。
篮协指出,比赛前一天,即1月10日,CBA联赛办公室通知技术代表巴蒂斯塔应停赛,需要在比赛当天的联席会上提醒相关球队。但由于技术代表工作疏忽,最终并未通知相关球队。
巴蒂斯塔比赛中途被技术代表勒令退场的经过更令人啼笑皆非:联赛办工作人员通过电视转播发现巴蒂斯塔在场上比赛,马上通知临场技术代表,随后技术代表示意裁判吹停比赛,然后勒令巴蒂斯塔退场,比赛也因此中断了几分钟。
其实,CBA完全可以借鉴中超联赛的做法。遇到球员累计红、黄牌停赛,中国足协会将处罚通知传真给俱乐部,并在官方网站上进行公示。相比之下,CBA的做法随意性很大,显得不那么职业。
联赛办公室主任张雄在通气会上表示,联赛办将对未能尽到提醒和监管义务的技术代表进行暂停临场工作的处理。另外,农商银行队也要承担责任。由于篮协及篮协工作人员的疏漏,首钢队在比赛中遭遇到了不公正的待遇,农商银行队也是“哑巴吃黄连”,CBA的形象也因此受损。
CBA比赛本身未能吸引眼球,倒是比赛之外的新闻成为球迷们的谈资,这种情况本赛季出现过不止一次,如此前的“球鞋风波”、“啦啦队风波”和“取消比赛风波”等。一系列事件凸显CBA的不职业。外界十分期待,随着中国篮球职业联赛的管办分离,随着CBA公司的成立,随着更多专业人士进入中国篮协领导机构,CBA的职业化程度能够迈上更高的台阶。







