2016年以来，随着英国“脱欧”、特朗普当选、美国退出TPP等一系列“黑天鹅”事件出现，“逆全球化”成为当前社会各界热议的高频词汇。贸易保护主义、民族主义和民粹主义在主要发达经济体兴起并主导政策制定，经济全球化作为二战后人类以开放谋发展的重要进程，正面临多重挑战，需要反思。

　　全球经济缓慢复苏与再平衡

　　当前，全球经济复苏乏力，使得既有全球化体系的运行不断受挫。

　　一是全球经济复苏乏力、贸易摩擦加剧。19世纪后期至20世纪初，以英国为首的西方国家通过殖民地贸易的形式，实现了英国霸权主导的全球化1.0版。二战后，在美国霸权下建立了政治、经济和金融等一体化的全球化2.0版。但自2008年国际金融危机爆发以来，全球经济和贸易增速显著放缓，贸易摩擦加剧，贸易保护主义逐渐抬头。

　　二是出现了“逆全球化”现象。WTO“多哈回合”谈判在曲折中停滞，区域贸易投资安排在艰难中前行。美国主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）和TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协定）谈判，前者由于美国的单方面退出而失去领导者，后者也受到主要成员国国内的反对，未有实质性进展。随着英国“脱欧”和欧洲右翼政治势力抬头，欧盟发展前景堪忧。

　　三是贸易不平衡与国内收入分配差距拉大。美国等发达国家将新兴市场经济体纳入其全球价值链中，静态比较优势使后者实现了一定程度的产业发展和经济增长。但价值链的“微笑曲线”效应，使高端的发达经济体攫取超额收益，处于低端的经济体可能陷入“中等收入陷阱”。在两类经济体内部以及其他众多的发展中国家内部，因全球化出现了收入差距拉大的结构性现象。根据S—S定理（斯托尔珀—萨缪尔森定理），发达经济体中劳动密集型行业的收入恶化。发展中经济体由于产生了资本偏向性技术进步，劳动者的收入比重也呈恶化趋势。

　　四是世界经济格局正在发生变化。进入21世纪以来，以经济合作与发展组织（OECD）成员国为主的发达经济体，在全球贸易和GDP总量的占比下滑。2000—2015年，发达经济体货物贸易和GDP占比分别由72.96％和59.9％降至59.49％和44.94％。发展中经济体的经济总量已超过发达经济体。其中，2015年中国经济总量的全球占比达17.26％，新兴市场经济体成为不可忽视的重要力量。这对全球化2.0版的治理体系产生了冲击。