中国社会科学报西安3月22日电（记者刘倩）3月18日，由中国政治学会主办，西北大学公共管理学院承办的“构建中国特色政治学学科体系、学术体系与话语体系学术研讨会”在西安召开。

　　中国政治学会副会长、中国社会科学院政治学研究所研究员杨海蛟表示，政治学作为经世致用之学，在社会主义政治发展和政治建设中发挥了重要作用，面对新的任务和新的要求，应当乘势而上，讲好中国故事、提炼中国经验、服务新的实践。对此，云南大学教授周平认为，当下正是建构中国特色政治学的最好时机，面对强劲的现实需求，需要用新的知识来回应新的问题。

　　上海市社科联教授桑玉成从更为普遍的意义上阐发了政治学研究的价值。他提出，政治学应当围绕理想政治生活的建构、合理组织机构及其制度的建构，以及解决矛盾冲突非暴力机制的探寻三个基本问题展开研讨。

　　与会学者也直言不讳中国政治学发展中的“大而不强”、“西化”等问题，并积极探求解决之道。华中师范大学教授徐勇表示，目前对构建中国特色政治学的研究氛围热烈，但多停留在认识水平。以往政治学的知识框架、学术训练深受西方影响，容易造成既有理论对丰富实践的遮蔽。因此，必须转变知识生成方式和思维方式，把书本研究与实证调查结合起来，打破“价值—制度”范式，建立“形式—条件”范式。

　　清华大学教授韩冬雪从知识体系的视角分析政治学面临的困境。他认为，在现代政治学中扮演着重要角色的“天赋人权”等政治价值是一种先定的、道德的假设。这表明伦理学是支撑政治学的中坚力量，哲学是支撑伦理学的基础性理论，因此中国政治学的实质性突破有赖于哲学、伦理学的变革。

　　在中国政法大学教授张桂林看来，学科体系是汇聚知识的平台；学术体系是知识创新的平台，内涵于学科体系；话语体系是传播知识的平台，是学科体系与学术体系的外在表现。话语体系尽管在时间上为后，但在逻辑上为先为重。从马克思主义中国化的发展可见，其作为学科体系、学术体系都是最具特色的，充分体现了“中国风格”；但由于话语体系的不足，尚未在国际交流中充分展现“中国气派”。因此，要提高政治学话语体系能力，必须处理好普遍性与特殊性的关系，实现政治话语与学术话语之间的良性互动。