内容摘要：在内蒙古呼伦贝尔的一家新华书店里，一个孩子因只看书而未买被撵出，店员说，这是新华书店，不是看书的地方，不买书就出去。口头上的“零容忍”不能替代制度上的“紧箍咒”，如此才能少些论文抄袭的丑闻。
关键词：书店;论文抄袭;问题论文;新华书店;学术
作者简介：
近日,一段视频引发关注。在内蒙古呼伦贝尔的一家新华书店里,一个孩子因只看书而未买被撵出,店员说,这是新华书店,不是看书的地方,不买书就出去。如此恶劣服务,让人大跌眼镜。
看书与卖书是“对立面”吗?答案显然是否定的,书店店员却当成了非黑即白的命题,并且采取了不甚文明的方式,实在有些偏激了。书店为好书者、读书者提供了很好的阅读场所,逛一逛、翻一翻,才有可能实现“买一买”。对书店而言,既然希望“看书的人都要买书”,何妨创新形式来吸引顾客消费?“不买别进”的逻辑,显然不符合市场规律。
往深里说,“人气”要靠“书香”来涵养,后者是文化的体现。书店里盛放的是知识与教养,涵养着一个城市的文化,以“不买别进”粗暴对待顾客,与书店的气质相违。当然,网络售卖对实体书店形成冲击,电子阅读改变读者阅读习惯,难免让书店经营者产生市场焦虑。但是,以如此粗暴的态度对待读者,无疑偏离了书店作为文化事业承担者的本意。
