首页 >> 评论 >> 啄木鸟
人文教育是一流本科的主色
2016年10月05日 07:49 来源:光明日报 作者:曲建武 字号

内容摘要:把本科办好没有错,但是总的感觉是谈论科技教育的多,谈论人文教育的少。笔者以为,今天的一流本科需要加强科技教育,但更应加强人文教育,因为一流的人文教育是一流本科的主色。二是人文教育可以为科技教育提供精神动力。问题是如果科技教育不以人文教育为基点,科技教育怎能找准前进的方向?科学教育本身解决不了这个问题,还是需要人文教育来帮忙。一流的人文教育需要一流的人文课程。这就告诉我们,要想体现人文教育主色,首先必须开设好人文教育方面的课程。说得严重些,一些高校本来人文教育课程与科技教育课程就不成比例,还要在“美其名曰”加强一流本科建设的大帽子下削减人文课程。人文教育还有这样一个特点:需要课堂教育与课外教育相结合。

关键词:教育;人文;课程;大学;科技;本科;学生;学校;需要;谈论

作者简介:作者系大连海事大学教授

  现在大家都在谈论办好一流的本科教育。把本科办好没有错,但是总的感觉是谈论科技教育的多,谈论人文教育的少;谈论科技教育的举措多,谈论人文教育的举措少。笔者以为,今天的一流本科需要加强科技教育,但更应加强人文教育,因为一流的人文教育是一流本科的主色。

  不忘初心

  谈到大学的人文教育,自然要追溯到大学的源头。大学已有近千年的历史。大学开过的课,现在如果进行分类的话,可以划分为人文教育和科技教育两大类。但众所周知的是,大学是人文的产物,科技只是近代的事。纵观中外大学近千年的历史,无论时代怎样变迁,无论社会制度怎样变化,人文教育总是大学文化不变的根。大学一定要“不忘初心”,牢牢固守住人文教育这个根,如若失去这个根,大学就不称其为大学,而是“工厂”“培训中心”,是锻造“器物”的场所。

  墨西哥有则故事:一群人走着,突然有个人站住了。别人问他:“为什么不走了?”他说:“我突然发现我的灵魂没有带上。”“灵魂”没有带上,行走还有意义吗?这就像我们要建设“一流本科”,它的科学内涵在哪里?如果我们没有带上本应带上的东西一味地匆忙上路,不仅会忘了我们是从哪里来,也会搞不清楚我们应该往哪里去。对于一流本科而言,人文教育就是自己的“魂”。之所以这样说是因为:一是人文教育可以为科技教育把握方向;二是人文教育可以为科技教育提供精神动力。

  从前者来看,任何人的学习都是基于一定的目的的,都有明确的价值指向。问题是如果科技教育不以人文教育为基点,科技教育怎能找准前进的方向?这样的科技教育又有什么意义?难以忘记“复旦投毒案”的林森浩在法庭上最后陈述中的几句话:当我还在自由世界里的时候,我在思想上是无家可归的。没有价值观,没有原则,无所坚守,无所拒绝……要成为一个什么样的人,对我而言,是很不清晰的……同时,我也希望,千千万万的年轻人能从我身上吸取到教训,引以为鉴!林森浩终于明白了毁灭他的正是对人文的不屑一顾。从后者来看,任何人的学习,都需要精神力的推动,一流的人文教育恰恰可以解决精神推动力的问题。马克思说过:在科学的入口处,正像在地狱的入口处一样,必须提出这样的要求:这里必须根绝一切犹豫;这里任何怯懦都无济于事。怎样才能“根绝一切犹豫”、排除“任何怯懦”?科学教育本身解决不了这个问题,还是需要人文教育来帮忙。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:于翠杰)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们