内容摘要：摘要:新旧“唐书”采取两种不同的书写方式来构建唐代的儒林和文苑，《旧唐书》偏重于强调经生和词臣在儒林、文苑中的重要性，没有严格的去区分文苑和儒林的界限。《新唐书》对唐代儒林、文苑的书写则更强调治礼儒士和诗赋之士，对于儒林、文苑的分界更加清晰有条理。对比两种书写模式，一方面可以看出宋代对唐代历史的重构倾向，另一方面也显示出不同语境中，书写者对历史的想象往往会导致事实的失真。
关键词：文苑;偏重;古文的;和儒林;经生和;书写模式;道学;区分;关键词;分流
作者简介：
摘要: 新旧“唐书”采取两种不同的书写方式来构建唐代的儒林和文苑，《旧唐书》偏重于强调经生和词臣在儒林、文苑中的重要性，没有严格的去区分文苑和儒林的界限。《新唐书》对唐代儒林、文苑的书写则更强调治礼儒士和诗赋之士，对于儒林、文苑的分界更加清晰有条理。这是由于到了宋代，道学的萌芽及宋初古文家对唐代古文的传承使其偏重于以本朝之风视前代，于是造成文儒分流的书写模式。对比两种书写模式，一方面可以看出宋代对唐代历史的重构倾向，另一方面也显示出不同语境中，书写者对历史的想象往往会导致事实的失真。
关键词:“两唐书”；文苑；儒林
作者简介: 陈维，男，南开大学历史系博士生。
“两唐书”文苑与儒林的历史书写及其关系（PDF格式）【查看全文】
