不少学校“双一流”建设的八字还没有一撇，就有人正儿八经地拿它说事儿了。报载，某市级机关应届毕业生招录启动，不过要求毕业院校必须在“双一流”建设高校名单中。以笔者所见，在招录公务员中拿“双一流”说事儿，这事儿还真有点儿不靠谱。

　　曾几何时，在研究生招生、本科生就业时一些单位动不动就用“985”、“211”画杠杠，看所谓的“第一学历”，甚至在邀请评审专家、确定学术报告人时，有时也会附加在这类学校任职等条件，成为社会抨击的诟病。本以为随着“双一流”建设的启动，这事儿会被人看淡点。没成想，“双一流”建设刚刚公布了名单，一些当事学校都没拿出具体方案来呢，就又有人拿其当筛人、进人的硬杠杠了，真让人大跌眼镜。

　　首先，千万不要混淆进入“双一流”名单和“双一流”的界限。显然，进入名单的并不等于就是“双一流”的学校、学科。万里长征刚刚起步，离“双一流”的目标还远着呢，凭什么这些学校的学生就比其他学生金贵？“不看水平看出身”本身就不怎么科学，更何况这个“出身”都没转正呢。其次，退一步讲，即便“双一流”高校的确水平高、基础好，其毕业的学生也不会个顶个儿的棒，五个指头伸出来还不一般齐呢。谁敢说“双一流”建设学校的所有学生，就一定比其他学校的学生强？再次，“双一流”之一是一流学科，一所大学少说也有几十个学科。就算进入建设名单中的“一流学科”的确有两把刷子，也并不等于这所大学的所有学科都出类拔萃，更不能证明这所大学的所有学科毕业生都是一流的。

　　最后，还想特别提醒提醒那些进入“双一流”建设名单的高校。“双一流”建设是项宏大的工程，要下狠功夫才行。是该抓紧制订、尽早出台建设方案了。要有明确的目标、可行的举措、具体的时间表，而不能醉卧在建设名单的花丛里。还想对那些没有进入“双一流”建设名单的高校和学生们说，没有“双一流”的招牌，也能“梅花香自苦寒来”，凭自己历练出真本事！

　　（作者系北京林业大学教授，北京高校新闻与文化传播研究会理事长）