内容摘要:新华网北京7月 14日电13日,中国民间对日索赔联合会会长童增在北京接受委托,全权代理“潘家峪村惨案”受害者全体遗属和幸存者,在中国法院起诉日本政府。若能顺利立案,这将是中国二战大屠杀受害者首次通过国内法院集体控诉日本政府。该案由基层组织潘家峪村在国内法院直接控诉日本政府,索赔金额60亿元人民币为当前对日索赔个案中最高,一则反映屠杀惨案给潘家峪村带来的惨重灾难,二则希望以此揭露日本篡改侵华战争历史的丑陋面目,日本政府和右翼势力的倒行逆施,追究日本应当承担的罪行责任。中国从未承诺放弃民间对日索赔记者:日本拒绝承担责任的最大理由是中国政府1972年在《中日联合声明》中放弃战争赔偿,您如何看?
关键词:索赔;受害者;中国民间;童增;潘家峪村;日本政府;战争;赔偿;日本侵华;诉讼
作者简介:
新华网北京7月14日电 13日,中国民间对日索赔联合会会长童增在北京接受委托,全权代理“潘家峪村惨案”受害者全体遗属和幸存者,在中国法院起诉日本政府。若能顺利立案,这将是中国二战大屠杀受害者首次通过国内法院集体控诉日本政府。
从1990年发表第一篇“民间对日索赔”万言书,童增的重心就没再偏离过这个主题,他也因此被众多受害者称为“恩人”和“民族英雄”“中国民间对日索赔第一人”。
聚焦中国民间对日索赔的若干问题,童增14日在北京接受新华社记者专访。
潘家峪村国内“状告”日本具里程碑意义
记者:潘家峪村在国内起诉日本政府,此事怎么定性?有何意义?
童增:这是大屠杀受害者在国内起诉日本的第一例,具有里程碑式意义。该案由基层组织潘家峪村在国内法院直接控诉日本政府,索赔金额60亿元人民币为当前对日索赔个案中最高,一则反映屠杀惨案给潘家峪村带来的惨重灾难,二则希望以此揭露日本篡改侵华战争历史的丑陋面目,反制日本政府和右翼势力的倒行逆施,追究日本应当承担的罪行责任。
二战后世界范围内并未进一步追索日本战争责任,导致今天日本以极其荒谬的借口逃避对中国民间和个人受害者的诉讼赔偿责任。中国民间对日索赔道路始终不平坦。
如果此次潘家峪村国内状告日本能顺利立案,将是对国际法的一次重大贡献,具有重大示范效应。







