内容摘要:参考消息网10月22日报道外媒称, 9月,就在习近平访美之前,奥巴马警告说,他准备就网络攻击制裁中国。英国坚信它通过与北京建立桥梁而获得世界影响力,但其实由于向中国领导层倾斜,英国正在失去其影响力。
关键词:英国;中国;美国;middot;习近平
作者简介:
参考消息网10月22日报道 外媒称,9月,就在习近平访美之前,奥巴马警告说,他准备就网络攻击制裁中国。他发出的严厉信息与英国在中国领导人本周造访前的立场形成鲜明对比:围绕此次访问,官员们就中英关系是否已进入“黄金十年”或“黄金时代”争论不休。
据英国《金融时报》网站10月20日报道,美国和英国都为欢迎中国领导人准备了适当的庆典。但华盛顿的中国专家说,在其他几乎所有方面,这两个大西洋盟友对待中国这个崛起的太平洋强国都不甚相同。
报道称,美国欧亚集团亚洲部负责人、奥巴马前首席亚洲顾问麦艾文说,英国的对华方式是错误的。
他说:“对于一个正在崛起的中国,如果在处理对华关系中存在某种起码的常识,那就是如果你屈服于中国的压力,那必将招来中国更大的压力。伦敦在玩一场危险的战术迁就游戏,希望换取经济利益,但这可能在日后导致更多问题。”
美国试图达成一种平衡:一方面要构建具有建设性的对华关系,另一方面要在网络攻击、南海等问题上惩戒中国。但英国首相戴维·卡梅伦和财政大臣乔治·奥斯本却被指责背弃原则以促进贸易,争取中国的投资。
报道称,奥斯本最近说希望在对华关系上“冒险”,华盛顿认为这是为了经济利益姑息中国。
美国布鲁金斯学会专家汤姆·怀特说:“令人担忧的是,他们已发出这样的信息:商业和经济合作是指导英国对华政策的唯一标尺。”
美国担心英国的“荷兰化”——即减少国防开支,在国际舞台上退到无足轻重的地位而放弃对影响力的追求——官员们尤其担心英国对中国的立场。
英国外交部否认了英国为贸易而牺牲原则的提法,称英国政府“承诺将就人权问题与中国对话,大臣们也将继续与相应的中方官员提出这方面的关切”。







