英国金融时报网26日发表美国大西洋理事会高级研究员弗雷德里克·霍夫为该报撰写的题为《伊朗必须选择是否反对“伊斯兰国”组织》的文章。文章说，美国国务卿约翰 克里正在努力建立一个同盟，以打败“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(简称“伊斯兰国”组织)。这个野蛮的圣战组织主要盘踞在横跨伊拉克和叙利亚的荒漠地带。克里面临着来自叙利亚、俄罗斯以及伊朗自身的压力，要求他把伊朗包含在同盟内。

　　伊朗政府在伊拉克和叙利亚扮演着超大角色，这一点是不争的事实。在伊拉克，伊朗向同一宗派的什叶派民兵提供了大量武器和资金，该国前总理努里 马利基的亲什叶派政策滋生了分歧，没能将整个国家团结起来对抗逊尼派的“伊斯兰国”组织，最终被迫下台。

　　克里的策略是追逐一个日渐缩小的可能性：一方面达成将伊朗核项目限制在民用活动范围的协议，另一方面致力于中和伊朗的政策在其他国家造成的负面影响。伊朗自身很可能认为任何此类协议都是一次性的：它或许本来就不需要核武器，但它的确非常希望结束严厉的制裁。但在现在的领导层下，无论是否达成核问题协议，伊朗都可能施行在地区投射力量的政策，这对美国及其地区伙伴的利益不利。

　　美国和其同盟伙伴——欧洲和该地区的国家，都认为在巴格达建立一个包容性的，能够胜任的政府，是保证稳定和合法性、并在伊拉克消灭“伊斯兰国”组织的关键。然而，伊朗方面却不这么认为。按理，符合伊朗利益的局面应当是一个统一但松散、军事实力不强的伊拉克，而且伊拉克将避免采取会疏远阿拉伯逊尼派、鼓励库尔德人脱离一个千疮百孔、永远无法正常运作的伊拉克的政策。不管怎样，伊朗有权进行政治算计；但突出的事实是，伊朗当前在伊拉克采取的做法与美国和其伙伴的利益背道而驰。