内容摘要:前篇文章写利润,这里再谈成本,其实我知道读者对成本不陌生,这里老生常谈,主要基于两个原因:一是学界目前对成本的解释不一致,需要梳理和贯通。二是自己多年来对“从选择角度看成本”有些思考,希望与大家切磋。
关键词:选择;机会成本;雇工;收益;工资
作者简介:

前篇文章写利润,这里再谈成本,其实我知道读者对成本不陌生,这里老生常谈,主要基于两个原因:一是学界目前对成本的解释不一致,需要梳理和贯通;二是自己多年来对“从选择角度看成本”有些思考,希望与大家切磋。当然观点不一定对,知无不言,算是抛砖引玉吧。
我看到的成本定义,说法很多,但归纳起来有两个:一个是指生产和销售一定产品耗费资源的货币价值,如原材料耗费、工资支出、固定资产折旧与管理费等,简称料、工、费;另一个是指作一种选择而放弃另一种选择的最高代价。显然,前者指的是价值耗费;后者则是从选择角度看成本,经济学称之为机会成本。
实不相瞒,怎样将以上两个定义贯通,这问题困扰了我很多年。30年前,我做研究生时曾请教过教授,教授说,料、工、费是财务成本,机会成本是经济学讲的成本。怎么回事?难道财务成本与机会成本是两种成本?不应该呀。但若不是两种成本,两者又该如何打通?我翻阅过多种教科书,却始终也未找到答案。
也是时来风送滕王阁。做研究有时真得靠点运气与灵感。前不久赴广州调研,在参观一家工厂时老总介绍说,由于用工成本升高,他们正考虑用机器替代部分人手。一语点醒,我忽然想到财务成本原来可从选择的角度看。若果如此,财务成本当然也是机会成本。
说到机会成本,人们很容易想到的是李嘉图。当年李嘉图在论述分工时,提出了比较成本。所谓比较成本,是指生产某产品具有相对优势。举例说,某人既能耕种,又能织布,还能养殖,但生产效率却各不同。假定投入相等,耕种的收益为100元;织布的收益为150元;养殖的收益为120元。设若如此,他会选择织布,而织布的机会成本,就是放弃养殖的收益120元。







