内容摘要:核心提示:2014年中国企业500强榜单表明,中国企业依然大而不强,不光国际品牌缺失,在赚钱水平上,仅相当于美国企业的1/。
关键词:中国企业;赚钱能力;隐忧;实体经济;美国企业
作者简介:
中国企业赚钱能力仅为美国1/3
核心提示:2014年中国企业500强榜单表明,中国企业依然大而不强,不光国际品牌缺失,在赚钱水平上,仅相当于美国企业的1/3.,且明显落后于英国。
21世纪经济报道 在前不久甘肃武威举行的河西走廊有机葡萄酒节上,与会专家纷纷指出,中国葡萄酒没有一个世界级品牌,而中国其实有完全可和波尔多媲美的产区。
其实,不光是葡萄酒行业,2013年福布斯全球品牌100强出炉,无一中国品牌。全球最大的品牌咨询公司Tnterbrand发布的《2013年度全球最有价值品牌年度报告》,也无中国企业荣光。
国际知名品牌,不光能提高企业盈利水平,更是国家竞争力的体现。但遗憾的是,本月初,中国企业联合会、中国企业家协会联合发布的2014年中国企业500强榜单表明,中国企业依然大而不强,不光国际品牌缺失,在赚钱水平上,仅相当于美国企业的1/3.,且明显落后于英国。
中国企业大而不强
“中国大企业的盈利能力确实非常令人担忧。”由中国企业联合会、中国企业家协会课题组撰写的《2014年中国大企业发展的趋势、问题和建议》(下称《建议》)中,如是指出。
对照2014年世界500强,尽管中国上榜企业的数量相当于美国的71.88%,却只实现了相当于美国企业营业收入的66.23%,而中国企业所创造的净利润仅相当于美国企业的37.51%。
从利润率的角度来看,2014年世界500强中,美国企业的平均利润率为9.33%,中国企业的这一项为5.1%。受沉重人员压力影响,中国企业500强的人均利润长期以来明显落后于美国,中国为1.24万元,仅相当于美国的30%。
与其他主要经济体比,中国企业的盈利能力虽然高于日本、德国和法国,但明显低于英国。
中国上榜企业的亏损面明显大于美国企业。在发生亏损的49家2014年世界500强企业中,将近1/3的亏损企业来自中国。







