举世瞩目的人机大战尘埃落定,韩国棋手李世石1:4输给了谷歌计算机围棋程序“阿尔法围棋”(AlphaGo)。李克强总理在十二届全国人大四次会议记者会上也提到了这个话题,他说:“我不想评论这个输赢,因为不管输赢如何,这个机器还是人造的。”

　　人机大战引起围观,很大程度上在于出人意料和悬念丛生。围棋以其巨大的想象空间、多变的棋局形势,向来被认为是人工智能难以逾越的障碍,李世石在赛前豪言将以5:0取胜,大名鼎鼎的聂卫平在赛前对AlphaGo一脸不屑:“我对人工智能有极大的怀疑!围棋,电脑绝不可能战胜人类!”《孙子兵法》里讲“知己知彼,百战不殆”,但在AlphaGo测试人类之前,人类普遍不知彼。AlphaGo连赢李世石三盘过后,不服不行的聂棋圣也来了个一百八十度大转弯:“电脑太强大了,人类完全不是对手。”

　　我国另一名小将柯洁豪气干云,现在仍不服气。在李世石第3次认输后,柯洁又在深夜发微博称:“来吧!管你是阿法狗还是阿法猫!我柯洁在棋上什么大风大浪没见过?让风暴再来得猛烈点吧!”柯洁等级分目前排名世界第一,今年还没过完3个月,他已5次击败李世石。虽领先的优势比较明显,但不代表他的棋力就一定会比李世石高出一个档次,高手间对决的胜负从来都只是毫厘之间。喧嚣已绝,不知道柯洁会不会觉得话说得太满?

　　很多围棋高手接受采访时都谈到一个共同的观后感,认为AlphaGo有无与伦比的“大局观”。大多数时候似乎走得很平庸,但邪门的是,走着走着,你突然发现,自己已被逼到墙角唯有投子认输。这不禁让人联想起“大智若愚,大巧若拙”的中国古训来了。那么,AlphaGo的“大局观”又来自何处?毫无疑问,人工智能的“大局观”当然来自人类,对AlphaGo而言,它的智慧来自于英国人哈萨比斯及其领导的人类开发团队。

　　无论是这场“围棋人机大战”还是19年前那场“国际象棋人机大战”,归根结底,还是人类与人类的较量。换句话说,与其说这次是人工智能AlphaGo战胜了李世石,还不如说是哈萨比斯及其领导的人类开发团队战胜了李世石,更确切地说,这是一群人的集体智慧战胜了一个人的个体智慧。

　　这次“世纪人机大战”的结果也必将在全世界范围内掀起各个国家对人工智能“竞赛”般的狂热投入,而这又必将大大加速人工智能在人类世界前进的步伐。“中国制造2025”也主攻智能制造。这样看,这不是人和机器的决战,而只是人类对未知领域的又一次富有意义的探索,这一点机器永远赢不了人类。