内容摘要：《立报》12月 12日头版再次刊出两篇“重磅”报道，一是“平学生拟再示威”简讯，二是由北平记者于12月 10日寄至报社的一二·九当天的现场通讯稿，部分原文如下： [本报北平特约通讯]九日北平的学生游行示威，是有预定计划的。……两校学生到了高亮桥（今高梁桥—编者注），（距西直门约一里，为由两校赴西直门之孔道），已有警察及乘机器脚踏车带有机关枪之警车队，在此拟阻学生前进。余则仍折向北进……乃又折而东向赴“辅仁”……沿途每过一学校，即唤学生出校参加，至下午一时半，学生已聚至千五百人，沿途行人围观，学生乃散放传单……沿途皆有警察骑车追随，维持秩序，并拟乘机予以解散，但无结果。至在西直门外之清华燕京学生，下午二时与城外之中法大学孔德学院（该校在西直门阜成门之间）学生取得联络，遂分派学生二队拟偷入德胜门及阜成门。
关键词：警察;西直门;罢课;通讯;头版;北平学生运动;游行;示威;平津;报道
作者简介：
1935年，由日军策划的所谓“华北自治”运动，一直在步步推进，中国主权正在遭受极大破坏。
1935年12月6日，北平（今北京，下同）学联召开代表会，通过并发表了《北平市学生联合会成立宣言》。随即，平津15所大中学校联合发出通电，要求政府讨伐汉奸殷汝耕，动员全国人民抵抗日本的侵略。就在这天，却又传来了在日本侵略者逼迫下将于12月9日成立“冀察政务委员会”的消息，终于引爆平津各大中学校罢课风潮，抗议与声讨的人群汹涌而出。一二·九运动不可抑制地爆发了。
关于一二·九运动的情况，上海《立报》的相关报道十分密集。从12月10日开始，至12月中下旬，一直以相当大的篇幅，在跟踪报道平津地区乃至南京、上海的学生运动实况，为后世读者了解这段历史提供了重要记录。
《立报》12月10日头版的“评论”头条题为《大家起来》，明确表达了支持北平学生运动的立场，第一时间报道了北平学生运动。同时，当日《立报》第二版还刊出一则简讯，南京的各大中学校教职员也发表了宣言，声援北平学生运动。
面对南北两地师生的同时请愿，南京政府与北平当局并没有即刻做出回应。相反，日方则反应强烈，抗议中方“仇日”。《立报》12月11日的头版新闻报道，即将日本大使馆武官高桥的抗议登在了头条。对此，北平当局竟迅即做出了“侧面”回应——于当日即在北京大学等各大高校贴上官方布告，“劝学生安心上课，勿受蛊惑”，并称“如不听劝诫，鼓动罢课，即开除”。
